Google+ fait peur à Facebook mais Twitter et LinkedIn ne sont pas loin

Le 28 juin dernier Google a lancé sont nouveau réseau social nommé Google+. Je dis nouveau car il en a déjà un très utilisé au brésil, Orkut. Il a d’abord eu un franc succès car ils ont du fermer leur système d’invitation au bout de seulement 5 jours. Dans le concept j’ai la forte impression que « l’ami Google » souhaite rattraper son retard sur Twitter, Facebook et LinkedIn car nous retrouvons petit à petit les meilleures choses de ces trois sites dans G+.

En seulement deux semaines d’existence Google+ a atteint 10 millions d’utilisateurs quand il a fallu presque un an à Facebook pour conquérir qu’un seul million. Il faut  dire qu’à l’époque Facebook et Twitter n’existaient pas pour aider les internautes à relayer l’information… Cependant, en y regardant de plus près c’est quand même 10 millions de personnes qui sont engouffrées dans l’expérience Google+ et si le réseau n’avait pas quelques secrets en réserve je doute fort qu’il aurait eu droit à un si bon résulat.

Facebook d’abord (et ils ont peur)

Facebook est un réseau social dit généraliste. Il est autant présent chez Madame Michu que chez de grandes marques qui utilisent le réseau pour faire de la pub. Il faut dire que Google s’est placé en véritable challenger sur ce segment et je ne vois pas ce qu’il aurait du faire d’autre.

J’entends souvent les nouveaux venus sur Facebook dire « je comprend rien à ce site et je suis paumé à chaque fois que j’y vais ». J’avoue que la première fois que j’y ai mis les pieds j’ai été un peu déboussolé. Aujourd’hui tout le monde utilise Google mis à part la Chine et quelques zones très précises sur le globe mais elles n’ont ni Facebook ni Twitter… Cela veut dire que tout le monde est déjà familiarisé avec au moins UN produit Google (Maps, Docs, Search, Reader..) et que la transition sera beaucoup plus simple.

Le public de Facebook est un public de modes, de tendances. Si la tendance devient Google+, Facebook va perdre du monde. Il en ont quand même 700 millions en réserve donc je ne me fais pas trop de souci pour eux.

Google+ s’est servi des erreurs de ses grand frères. Il est sorti en retard certes mais il a eu le temps d’observer, d’apprendre et de proposer un service qui correspond à l’attente des utilisateurs là ou Facebook a innové sans cesse mais sans filets. Google innove énormément lui aussi et ils ont eu leur lot de ratés mais pour G+ ils se sont servis des réseaux existant un peu comme d’un feedback géant!

Google+ intègre Picassa un des concurrents de Flickr. Ce qui veut dire que le réseau social photographique s’intègre à un réseau social généraliste là ou le principal concurrent n’a qu’une gestion des photos et des vidéos plutôt sommaire… Madame Michu va donc rencontrer très rapidement la géolocalisation des photos, les flux RSS, des outils de traitement en ligne, des logiciels de gestion qu’elle peut installer sur son ordinateur…

Facebook propose Messages. Un système qui intègre une gestion d’emails directement dans Facebook. Google propose GMail, le meilleur webmail de tous les temps et je ne dis pas ça parce que je l’utilise mais parce que j’en ai cherché beaucoup d’autres pour le quitter… et j’ai perdu. D’autant plus que GMail peut se venter de plus de 150 millions d’utilisateurs et l’adoption de ses services aux travers de Google App chez les entreprises. (Devons nous y voir une intégration probable de G+ dans le milieu de l’entreprise un peu comme Yammer?)

Il n’y a pas encore de jeu, de pub, de poke ou d’autre fonctionnalités « kikoolol » comme on dit mais je pense que nous devons laisser un peu de temps à cette version beta.

Cependant Facebook a déjà peur et ça se voit. Ils suppriment systématiquement les pub Google+ sur la plateforme en supprimant toutes les campagnes pub des annonceurs au passage comme pour les punir. Ils ont interdit et bloqué pas mal d’outils de transfert de contacts Facebook->G+ et malgré le fait que Facebook a payé une agence pour discréditer Google, ce dernier n’a pas eu besoin d’agence pour lui renvoyer l’ascenseur. Le web s’en est chargé tout seul avec pour exemples :

Twitter doit se poser quelques questions

Google+ est définitivement intégré à mon mobile. Bon d’accord je suis sous Android et l’application est sortie le même jour mais ce que je veux dire par là c’est que toutes les démarches prévues sur Twitter sont simplifiées.

  • Je n’ai plus besoin d’envoyer mes photos sur un service pour les publier car l’application met toutes mes données dans le cloud. J’ai juste à cocher ce que je veux publier. Rapide, simple, efficace.
  • Les listes Twitter peuvent être retrouvées grâce aux cercles
  • Le temps réel est une des forces de Google+
  • Aucun besoin de passer par un service externe pour raccourcir les URL et héberger les photos car tout est au même endroit. Même si Twitter a déjà annoncé travailler sur la question je suis forcé de constater que cette fois, il ont du retard.
Seul bémol, les posts ne sont pas limités à 140 caractères et des fois on trouve des gens qui en abusent. A quand l’intégration des post Google+ sur les sites!

LinkedIn devrait aussi se méfier

G+ nous offre la possibilité de gérer des « cercles de connaissances ». Ce sont les groupes Facebook me direz vous et vous aurez raison à cela près que Facebook n’est certainement pas aussi précis dans sa gestion de la confidentialité. Pour chacune de mes interventions sur le réseau je peux choisir qui verra quoi. Il y a bien une gestion globale (facebook) mais il y a aussi une gestion très précise qui me permet à partir de maintenant d’avoir mon réseau perso et mon réseau pro sur le même outil et c’est précisément ici que nous entrons dans le domaine de LinkedIn.

Une des fonctionnalités qui m’a le plus plu dans cette gestion des cercles est sans doute celle qui permet de cacher son réseau aux autres. C’est à dire que personne ne peut savoir qui est dans mes cercles et qui ne l’est pas. C’est une fonctionnalité un peu anti-sociale mais c’est aussi un frein que beaucoup d’entreprises m’ont exprimé ces dernières années et Google apporte une réponse.

Je sais bien que Google+ ne propose pas de job board ou n’a pas encore de système équivalent aux « pages fan » mais Google a déjà demandé aux entreprises d’attendre avant de s’enregistrer sur le service car ils sont en pleine préparation d’un outils dédié.

D’autres forces de Google

Google a très intelligemment intégré Google Buzz dans Google+ et avant cela dans Google Reader. Ce coté actualité et information me parle beaucoup en tant qu’utilisateur intensif de Reader. Il représente en effet pour ceux qui sont dans le même cas une source naturelle de curation.

Google+ est une des finalités du bouton +1 lancé le 1er juin. Ce bouton agit comme un Facebook Like mais là ou il devient intéressant c’est qu’il influence le référencement des sites sur le moteur de recherche. Fait encore plus intéressant, il est désormais intégré aux statistiques fournient dans Google Analytics, l’outils d’analyses pour webmasters.

Google Plus est donc devenu en seulement deux semaines un service incontournable de l’empire Google et nous retrouvons bien ici une force de frappe incroyable qui a déjà fais sa réputation.

Malgré tout, il manque encore quelques chose

Google+ manque cruellement de monde! 10 millions d’utilisateurs est un chiffre qui pourrait faire tourner beaucoup de têtes mais ce n’est pas grand chose comparé à Twitter, Facebook et LinkedIn. Or il va de soi que le nombre engendre le nombre et que si Google+ reste bas, personne ne l’adoptera.

Les filles manquent énormément sur ce nouveau réseau social. Je ne suis pas en train de parler de Meetic mais elles représentent une grosse part des utilisateurs les plus actifs chez Facebook. Si Google+ reste un milieu masculin son coté généraliste risque de se transformé en niche.

Pour rattraper ce retard il va maintenant falloir attirer du monde et continuer à leur fournir des fonctionnalités et une expérience nouvelle face à la concurrence. Car il est vrai que G+ est un bon service mais pour le moment on en fait très vite le tour. Espérons que Google ne retombe pas dans les flops Wave et Buzz.

Tout cela pour dire qu’il est encore trop tôt pour faire des pronostics valable. J’ai tout de même hâte de voir la suite de l’histoire. Est-ce que Google va encore une fois changer l’usage d’internet?!

Printemps 2011, l’arrivé attendue des nouveaux navigateurs

Les annonces arrivent en masse en ce moment du coté des éditeurs de navigateurs web. Microsoft, Mozilla, Google et même Apple sont en course et aucun ne veut rester sur la touche.

Dans un ancien article sur les normes et les contôles du web j’ai parlé de ces vieux navigateurs qui empoisonnent la vie des développeurs et des utilisateurs. Microsoft fait même de la pub et supplie le monde d’abandonner Internet Explorer 6 qui freine l’arrivée de . Avec l’arrivée de Firefox beaucoup de choses ont commencé à changer. Internet Explorer a été obligé de se mettre à jour, Firefox était obligé de tenir l’innovation…

Depuis, Google a sorti son propre navigateur nommé Chrome. Opera et Safari (Apple) ne sont pas nouveaux mais ils ont bénéficié de ce mouvement pour être vu.

Alors tout ce petit monde s’est lancé dans une course à l’innovation et au gain d’utilisateurs. Leurs armes? Vitesse, sécurité, respect des standards, communication (pub), écoute des utilisateurs et des développeurs, intégration de leur solution dans des téléphones, HTML5, javascript et j’en passe. C’est grâce à cette compétition que nous arrivons à avoir des navigateurs de meilleure qualité et j’espère sincèrement qu’ils seront très vite adoptés.

La bonne nouvelle? Et bien aujourd’hui nous assistons heureux à la sortie de 3 nouvelles versions. Aurai-je besoin de vous demander de les télécharger? :)

Mozilla Firefox 4

Google Chrome 10

Microsoft Internet Explorer 9

La ligne éditoriale de ce blog n’est pas l’actualité du monde informatique donc il est probable que je ne parle pas des prochaines versions. Je compte sur vous pour aller vérifier les mises à jour régulièrement ou tout simplement de les accepter quand elles vous sont proposées.

Google veut mettre en avant les sites de haute qualité

Le moteur américain Google indique que ses pages de résultats favoriseront davantage les sites proposant des contenus de valeur.

Le géant du web nous informe une nouvelle fois qu’il vient de mettre à jour l’algorytme de son moteur de recherche pour réduire l’affichage des sites de « faible qualité ». En effet Google souhaite préviligier les sites avec du contenu original et de valeur. Cette notion de valeur n’est pas vraiment expliquée mais nous comprenons facilement que le duplicate content (vulgairement du copier/coller) et tout ce qui est « fermes de contenus » qui « ne sont pas vraiment utile » seront pénalisés.

Par conséquent, les sites de faible qualité devraient descendre dans les classements . Google indique qu’environ 11,8% des requêtes seraient donc modifiées mais précise que cette mise à jour n’affecte que les Etats-Unis. Il faudra patienter un peu pour l’Europe.

Grâce à son extension Personal Block List, les utilisateurs pouvaient déjà aider le moteur de recherche à traquer les tricheurs. Il semblerait que les résultats très positifs de cette action aient conforté Google dans ses efforts de « grand ménage ».

source : Le blog officiel de Google

Les perles du nouveau site de Gobelins

Aujourd’hui le nouveau site de Gobelins a été mit en ligne et je dois dire qu’il a fait son petit buzz. Oui enfin, des petits malins ont fait le buzz… Notre amis Twitter a servit à relayer l’information via la recherche gobelins.

Pour poser un peu le contexte, Gobelins a souhaité mettre en ligne son tout nouveau site basé sur Drupal. Manque de chance, certaines personnes ont trouvé une faille dans le système. Une faille qui permettait d’ajouter des articles purement et simplement. Le premier article ainsi que le lien pour accéder au formulaire ont rapidement fait le tour de Twitter et nous avons vu de nouvelles URL apparaître dans nos timelines.

S’en est suivit une superbe utilisation du site de Gobelins avec des créations de pages toutes aussi créatives les unes que les autres. Je ne pense pas que le but était de nuire à l’image de l’école. Par contre nous avons tous assisté à des sourires et des « oh nooon! ». Au vues du nombre de visites sur cette page ainsi que Twitter nous sommes plus près du private joke entre gens du métier que devant une info’ mondiale. Une aventure qui n’entachera probablement pas l’image de l’établissement mais qui a eu le mérite de faire parler d’elle. Ces pages n’ont pas été visible ailleurs que via des URL directes car les malins n’avaient accès qu’a un formulaire d’ajout. Au passage ce formulaire était protégé contre les injections de PHP et autres détails ennuyeux.

D’ailleurs, si l’école voulait faire parler d’elle sur internet, c’est bien joué. Je ne pense malheureusement pas que ce soit le cas mais cet épisode apportera certainement plus de visites dans une semaine qu’une simple mise en ligne dans un coin. Je pense ici à un exemple Français bien connu : france.fr (polémique et traffic en moins). Gardons tout de même à l’esprit que seulement quelques personnes ont vu passer ça sur Twitter et sur ce site. Le private joke parfait en quelque sorte.

Cet article est parti d’une demande de @vhelies sur Twitter. Alors qu’une poignée de personnes s’amusait, d’autres voulaient voir l’évènement en temps réel. Il y a donc eu beaucoup de mises à jours un peu dans le feu de l’action…

Certaines images sont assez choquantes alors j’ai décidé de les cacher lors d’une seconde édition.

La toute première de la liste et aussi celle qui a révélé l’évènement : http://www.gobelins.fr/lol

EDIT 04.02.2011 :
Et bien voilà l’évènement est passé alors comme mine de rien je reste un étudiant Gobelins j’ai décidé de supprimer les photos. C’était marrant pendant 24h mais le but n’est pas de nuire à l’école alors on va éviter que ça se transforme en mauvaise pub sur le long terme ;) Je laisse quand même la photo de notre Justin Bieber histoire de voir ce qui a lancé la rigolade mais vous n’y verrez plus le screenshot en entier (Je l’enlèverai aussi si Gobelins le demande). Les URL suivantes sont là pour mémoire mais vous vous doutez bien qu’elles ne sont plus d’actualité !

La page d’ajout d’article (je ne vous donnerais pas l’URL ici)
EDIT post buzz : Oui cet article a été créé en live donc je ne voulais pas vous communiquer l’adresse. En cherchant un peu vous la trouverez sur Twitter…

Peu après 17h, @fazermokeur nous a annoncé la bonne nouvelle. Le site a été coupé quelques secondes et nous avons eu le message par défault d’Apache : It works. Le serveur était donc bien en ligne mais le site était en train de revenir sur sa version précédente.

Encore une fois Twitter a été plus rapide et nous avons tous reçu un screenshot de la part de @stormfaint :
http://twitpic.com/3w4maf

Si vous souhaitez faire quelques recherches sur Twitter voici des hash tags pour le 03.02.2011 : #gobelinsgate, #gobelins, gobelins, #fail

Peu avant 17h20, l’ancien site de Gobelins a refait surface. L’équipe en charge du projet devrait certainement déjà en train de combler la faille et nous proposera ce nouveau site assez rapidement. Toujours est-il que pour l’avoir vu pendant 1h, il est pas mal quand même :) Je vous tiendrais au courant ici même lors de la sortie.